您现在的位置:新闻首页>校园

何止学校该当避免微信评选拉票刷票

2018-05-25 02:01编辑:袁冠南人气:


  究其素质而言,微信评选拉票刷票之类“东东”,无论披上什么样的标致“马夹”,抑或用什么样的唬人概念和炫目“障眼法”假装包裹,戳穿其“皇帝的新装”,即是赤裸裸的模式主义新变种和弄虚作假新歪风。作如是不雅观,何止学校该当避免微信评选拉票刷票,其他主管部门难道不应该闻风而动从善如流吗?无论如何,不能再让微信评选拉票刷票之类怪胎繁殖生息下去了。

  就技术层面审视,作品或荣誉评选嫁接QQ群、微信等新媒体,正本无可厚非毋庸置喙。然而,由于在现实操纵中,投票人简直并非主动自由表达本人的意志暗示,而是碍于亲情谊面不得已而被动为之。有的对投票对象基本不相熟,有的虽对投票对象相熟对合作对手却不相熟,有的对参投对象一概不相熟,投票时素来不看成就优劣,而是全凭感情用事。如是评选成果殊途同归:谁朋友圈体量大,谁的得票数就能算术级增长,谁的刷票能耐大,谁的得票数就能几何级增长。要命的是,信马由缰的网络投票引发刷票拉票行为,立式干粉饲料混合机,非但无奈让投票成果反映匹配被投对象的真实程度,相反只会致使评选公信力一再毁伤受挫,评选名誉无从谈起江河日下。

  目下,组织或个人操作QQ群、微信投票的作品荣誉之类评选,可谓不行偻指算名目繁多,由此引发拉票刷票也已成为公开机密和不争事实,对此,人们粗略已然神经麻痹见怪不怪。作为“互联网+”时代荣耀评选载体的新变种,多为操作微信朋友圈带动亲朋好友齐上阵,其主要表示模式,大概上,一为请好友先存眷进入公众号,然后再投某作品某人一票或多票;再即是无需存眷间接进入选择,按受托指定找到张三李四投票。

  就被拉票对象不雅观照,隔三岔五的好友拉票请投,重大骚扰影响了他们的正常生活工作,让他们既不忍回避又苦不堪言。来拉票的都是回不住面子的好友,拜托投票的都是拉不下脸的“亲们”,不被动违心投票对不住至爱亲朋,投了不想投不愿投不应投的票对不起本人的良知,投票前非常焦虑纠结,投票后倍受素心煎熬。从目下人们对此类“奇葩评选”遍及反馈看,可谓恶感水平愈益加深,抵触情绪日积月累。

  “网络投票引发的刷票、拉票行为诱导学生投机取巧、助长功利之心,与学校的育人目的背道而驰。”浙江省教育行政部门已要求各市、县(市、区)教育局,坚决避免各高校用QQ群、微信给学生荣誉评选刷票、拉票的行为(5月23日《中国青年报》)。其实,避免微信评选拉票刷票行为,难道仅仅只该学校吗?固然否则。

  作为“互联网+评选”的新惹事物,实践上,藉以虚拟空间的海量性、广域性和便利性,一部手机便可实现的微信评选,原本可以使评选过程更具通明度和代表性,评选成果更具公正性和精准性。然而“凡事预则立,不预则废”,由于此类评选投票的监视机制先天缺失,致使“互联网+评选”在实际操纵中酬报操控性无限大,反而将这一新惹事物异化为放大拉票刷票的“掌上神器”。人们不愿看到又不得不蒙受和面对的为难即是,评选过程成果与评选目标规则各走各路背道而驰,完全走向了设想者和主办方优良愿望的后背。

(来源:大师兄)(关键词:)

  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.dbo2.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
通川区第四小学校2017春季校园足球联赛拉开帷幕

通川区第四小学校2017春季校园足球联赛拉开帷幕



返回首页